moonwalker72 (
moonwalker72) wrote2015-10-09 12:11 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
(no subject)
Прослушал лекцию насчет базиса кабельной теории вычислений в дендритах, описывается линейным дифуром
d2V/dX2=dV/dT + V(X,T)
Согласно этой модели тело нейрона вообще вклада в функцию напряжения не вносит. Играют роль только близость или дальность дендритных контактных шипиков от тела нейрона (оно в модели играет роль нулевой точки).
Но пока ни слова о физических причинах этой (вполне классической модели). Возможно, в следующих двух лекциях раскроют. Пока я напомню, что внутри дендритов - те же микротрубочковые нити, проводимость которых скачкообразно меняется при подаче на вход высокочастотного тока с вполне определенными резонансными частотами из дискретного набора (открытие Бандьёпадхъяя). Т.е. и входящий spike и исходящий (соответственно ему) EPSP должны в своем составе эти спектральные компоненты иметь.
d2V/dX2=dV/dT + V(X,T)
Согласно этой модели тело нейрона вообще вклада в функцию напряжения не вносит. Играют роль только близость или дальность дендритных контактных шипиков от тела нейрона (оно в модели играет роль нулевой точки).
Но пока ни слова о физических причинах этой (вполне классической модели). Возможно, в следующих двух лекциях раскроют. Пока я напомню, что внутри дендритов - те же микротрубочковые нити, проводимость которых скачкообразно меняется при подаче на вход высокочастотного тока с вполне определенными резонансными частотами из дискретного набора (открытие Бандьёпадхъяя). Т.е. и входящий spike и исходящий (соответственно ему) EPSP должны в своем составе эти спектральные компоненты иметь.