Over the dark illusions

Концепция Темного Леса, описанная Лю Цысинем - вполне объяснение для Великого Молчания (Парадокса Ферми то есть): молчи, иначе убьёт тот, кто сильнее. То, что там нарисовано в виде наглядного примера: фатальный взрыв солнцеподобной звезды с помощью явно искусственного "агента", называемого фотоидом - это впечатляет. Интересно, кто-нибудь искал следы необычных взрывов звезд солнечного класса? В смысле не Цефеид, не Новых даже, а так чтобы в пыль?

"Death's End" впечатляет. Бедную цивилизацию Трисоляриса ликвидировали - взорвав альфу Центавра-Б - их солнце с помощью того ж фотоида. При этом для злодейской сверхцивилизации, оное сделавшей, это что-то вроде рутинной работы. Которую выполняет какой-то там мелкий функционер, называющий себя Певцом. И нашей системе тоже капут - правда тут не фотоидом, а устройством, которое сами инопланетяне назвали "двухвекторной фольгой" и которое выглядит как листок белой бумаги А3. Он рассеивает свет, но не радиоволны, и не взаимодействует с веществом: рука проходит сквозь него (или он сквозь руку) - пока дочитал до этого места. Интересно пофантазировать, как это объясняется: возможно, большая часть его массы-энергии спрятана в компактифицированных измерениях при этом таким образом, что в нашей трехмерной проекции этих измерений он не обладает массой и не взаимодействует с известными фермионами. Интересно, что у землян есть в запасе одна искусственно созданная дыра Шварцшильда: супрамолекулярного размера - 21 нм радиус, сделанная из поглощенного ею спутника Юпитера Леды. Могли бы ради такого случая и запустить дыру в этот листок. Пока не прочел, но почти уверен, что убийственное "развертывание" листка начинается в присутствии большой гравитации, например вблизи Солнца. Но рядом с нанодырой она еще сильнее. Хотя при этом дыра (по идее) должна ломать и стягивать внутрь себя вообще любую сущность с ненулевым тензором энергии-импульса, AFAIK. В том числе и чертов листок.

Вся надежда на то, что радиосигналы Земли до ближайшего скажем Певца будут еще не одно столетие добираться. И уж конечно и Вояджеры и Пионеры и всё, что за пределы орбиты Нептуна запущено нужно будет в свое время аккуратно подобрать и хотя бы в музей поместить.

Amazon возвращается к старым добрым эксплуататорским традициям. Ничего не меняется. Да ведь и правда, зачем AI, когда нанять приматов и выжать их досуха проще и дешевле. Компания типа лидер hi-tech industry. И, надо отдать ей должное, она и в гостинодворстве своем достигла определённых вершин: или Cloud Kindle или бумажная книга (втрое дороже).

Расскажите мне еще за тоталитарный концлагерь.

Тело смертно и способно/обречено страдать. Исправив это, уничтожим базис эксплуатации. В этический прогресс я больше не верю.

"As we are entering a new era of ultimate connectedness and machine learning, robotics and abundance, we are seeing increasing inequality, uncontrollable events by human actors, and distant actions which translate globally. We need to get rid of hate today."

Не совсем понимаю, как сочетать "increasing inequality, uncontrollable events by human actors, and distant actions which translate globally" (то есть война с помощью дронов, например - и это еще самые бутончики, даже не цветочки) и призыв "get rid of hate today".

Да, вроде как дроны это разумеется controllable events, но попробуй еще докажи, то есть схвати-ка за руку. А по итогам: ненависть - это холодное блюдо. Горячая ненависть самоубийственна.

В мае 1953 по инициативе Маленкова было принято постановление правительства, вдвое уменьшавшее вознаграждения партийным чиновникам и ликвидировавшее т. н. «конверты» — дополнительные вознаграждения, не подлежащие учёту. Это позволило Н. С. Хрущёву через четыре месяца совершить «дворцовый переворот»: отменить коллективное руководство ЦК партии, восстановить прежние привилегии (вернуть «конверты») и компенсировать потери зарплаты партийному руководству, учредить и занять должность Первого секретаря ЦК.

Дело не в деньгах, разумеется. Ну в них тоже, но они - вторичны, хоть наверное современному народу трудно в это поверить. Это было одним из последних сломанных принципов народной республики, которыми СССР основался. Номенклатура решила своего уже не отдавать по доброй воле никогда. Всё прочее - просто оформления и дополнения. То, что есть сейчас - следствие этой стрелы Аримана. Хм, и то, что масштабы затрат и роскоши росли - это в общем-то закономерно и неизбежно. Всё-таки рост экономики, всё бОльшая ее завязанность на денежную массу итд. Это всё объективно и уж конечно пороком не является - просто сама система стала порочной. Китайцы смогли это переварить. Си Цзиньпин в молодости (во второй половине Культурной Революции) был отправлен в трудовую ссылку, тяжко работал и жил очень бедно. Сейчас его родственники и родственники жены - мультимиллионеры. Это опять же не вопрос этики и морали (он вторичен), а вопрос классового господства. В Китае бюрократия не позволила себе стать буржуазной, можно сказать, пробежала по лезвию. Не знаю, чем это у них завершится. Пока это вопрос меньшего зла, а вовсе не какой-то там великой победы - до нее еще, как до звезд, а зла и у китайцев выше крыши (может и больше, чем у нас).

Dramatically expanding broadband access would boost the global economy and could do more good than investing in HIV prevention or clean drinking water, according to a study published Thursday.

Вопрос впрочем в том, кто это good измеряет.

Этот мир не переделать.

Похоже, Артемьев брал отсюда сэмплы к своим темам из "Соляриса". С тем, что описал Кларк в "Космической одиссее" насчет чувств Дэвида Боумена, слушавшего эти шумы при полете к Юпитеру, я не согласен; да, они звучат мрачно, но больше торжественно, чем зловеще; это похоже на звук, "приветствующий" души, явленные на посмертный..хм...может и не суд, но во всяком случае распределитель - я не в одной истории, от б.м. современных людей читал, что в этом месте есть что-то зловеще тоталитарное и вовсе не мистическое само по себе мистическим является это место и так, это его неотъемлемая часть, существенное начало - о внутри, там разве что нет бетонных стен, колючки с напряжением и пулеметных вышек. А может вышки и есть - убить невозможно, но можно сделать ОЧЕНЬ больно, ведь Джинн в первом "Исполнителе желаний" говорит об этом главной героине, после выполнения ее желания выстрелить себе в голову: "то, что вечно, не может умереть, но будь довольна тем, что мне было очень больно". Конечно, культурно-контекстно-зависимое описание этого "судилища" (где контекстом являются исторические реалии и знания об обществе) как бы говорят о большой доле выдумки...с другой стороны, человек, описывая явленную ему реальность, какой бы странной она ни выглядела, обречен быть внутри некоторого накопленного (и стало быть осознанного) словаря понятий, выйти за пределы которого он далеко не всегда способен.

Прочел "Сказки Темного леса" от Грибных Эльфов. Книга прежде всего заметна тем, что написана хорошим русским литературным языком. Там много мата, но он нигде не выглядит неуместно. И во всем этом немного смешит (хотя смех невеселый), что большинство современной русскоязычной литературы написано гораздо более убого, неграмотно и бедно с т.зр. словарного запаса. Что касается содержания книги, то она вовсе не во всех эпизодах меня насмешила, но - странное дело: эти Грибные вроде бы отморозки, жестокие и циничные подонки, потерянные души, однако, к ним чувствуешь симпатию, а к пострадавшим от них - нет. Может быть потому, что они искали чего-то идеального, пусть и таким извращенным способом, большинству же это не интересно. Это не упрек, разумеется. А в целом, от меня вся эта ролевая субкультура всегда была бесконечно далека. Хотя книга в основе своей не о РИ, а скорее об отношениях и манипуляторстве. Рационально о ней судить...наверное не стоит, хотя бы потому что для этого нужно хоть кого-то хорошо знать из этой среды.

В кургиняновском сообществе eot_su обсудили фильм "Деточки" Астрахана. Пожалуй, посмотрю его.

Эта фраза там выделена красным:

Никто ничего не будет моделировать на пустом месте. Протест и впрямь нарастает. И впрямь приобретает все более жесткий характер. Вопрос в том, кто и с какими целями его будет оседлывать.

Т.е. налицо рассмотрение протеста как бизнес-ресурса. Оно может и современно и эффективно, да вот если протест - это бизнес-ресурс, то он имеет начало и конец, как и любой бизнес-процесс, независимо от того, кто его осёдлывает. Такой протест не меняет социальную модель ибо и не может этого сделать.

Я понимаю, что "идеологов" и "философов" мстящие дети-убийцы пугают. Картину мира это конечно портит. Но они в конце не предлагают ничего лучше, чем искать и давить зло в себе, не обвиняя в этом общество. Гениально просто, банально со времен первых церковных соборов - это самозащита Системы, но дети еще не умеют выстраивать многоходовки. Они могут быть умны, но знаний у них не хватит. Поэтому, они может и темные ангелы, но в них нет грязи, хотя быть может много ненависти. Снова напомню лозунг инопланетных рептилий-захватчиков "Friendship is universal" - это тоже ложь, такие дела.

Продолжаю исследовать Go, но тут...

Сегодня перелил еще раз с github.com себе web-фреймворк revel и как дурак удалил локальную копию пакета freecrypto, и внезапно(!?) оказалось, что github'е никакого freecrypto уже отнюдь нет.

Какая-то х.ня творится с этим вашим опенсорсом. Там чо тоже либеральный идеал "все против всех" или это очередной Patriotic Act, что свободные криптографические библиотеки с сего дня под запретом?

UPD Тьфу на меня. Пора мне пить ноотропы. Я забыл что владелец прожекта переименовался из kless в kybernetyk. Вчера на те же грабли наступал.

Я немного уставший и нехорошо себя чувстувую из-за курсов по SQL Server - они все ж довольно утомительны. Но благодаря этому впервые больше чем за полгода посмотрел "Культурную революцию" со Швыдким. Думал - опять похабно-политкорректный балаган устроит, но тема оказалась интересной "Цивилизация устала от культуры", хотя подразумевалось иное: цивилизация устала от нынешней выхолощенной и фальшивой культуры и то что человека постепенно лишают самоощущения себя в мире, давя на него информационным потоком - это типа плата за комфорт. В общем-то большая часть аудитории там была из креативного класса (и ни одного технаря), впрочем только один из двух оппонентов - дфн, который кстати остаивал ценность культуры даже в современном изводе хотя бы честно признал "всегда будут те, кому не хватает каких-то благ".

Все что они родил.и - это ссылка на субкультуры, как попытки противостоять цивилизационному обезличиванию человека, хотя в действительности, субкультуры - это тот же цивилизационный механизм, он уравновешивает бОльшее зло меньшим. Заголовок поста взят из х..евой трагедии в трех актах "Король Бардак Пятый", приписываемой Баркову, но никакого отношения к нему не имеющей.

Естественно, были заклинания о невозможности "хирургических мер" для социума, хотя никто в данной аудитории на сие даже не намекал. Даже автор сценариев для сериалов с анархистской черно-красной звездой на футболке, отрекомендовавшийся бывшим футбольным хулиганом и т.о. знатоком культуры.

Вообще, собравшееся общество произвело неприятное впечатление. Это действительно уставшие в культурном смысле люди, с глубоко мещанскими ценностями. Но претензия моя вовсе не к их ценностям, а в том что кажется других уже и нет.

Все время намекали на приближающуюся техно-сингулярность, но самого термина избегали, за что я им благодарен. Впрочем, от употребления американизма "месседж" не удержались.