Over the dark illusions

А мысль о коллективном Боге - она в общем как-то витает. То, что я иногда выплескивал из себя насчет Регуляторов оказывается выплеснул и Бёрд Киви, только сказав про гностических Архонтов. И демоны Брайтон и Боаз, которых Тед Косматка изобразил - тоже в этом роде. Если разум человека внезапно раскрывается навстречу каким-то неведомым эйдосам, то Архонты этого человека заставят замолчать. Вопрос, кто раскрывает ему разум: другие Архонты - "светлые" или сам Бог-Свет, отделенный демиургической материей от наших разумов?

Быстро прочел, даже проглотил книжку в оригинале - за три дня. "The Flicker Men" от Теда Косматки. Её первые примерно 50 страниц были напечатаны в 2009 году в "Если" в виде рассказа "Предсказывая свет" (вольный перевод Divining Light). Это сай-фай триллер - рассказ в триллер не перетекает, у него открытый конец. В романе всё получает развитие и объяснение. Сюжет в том, что один физик имеет сомнения насчет двухщелевого эксперимента - из оснований квантмеха, на основе которого Фейнман построил свою интерпретацию в виде интегралов, взвешенно складывающих континуум классических траекторий. В процессе он выясняет, что коллапсировать в собственное состояние оператора координаты электронов могут только люди (наблюдаются точки). В присутствии животных суперпозиция координат сохраняется и наблюдается как интерференция волн. Нужно сознание как душа, впрочем тема души там не развивается и автор вообще елико можно избегает нарочитой мистики.

Выясняется что есть люди (их меньшинство), которые тоже не коллапсируют координату. И наконец протагониста встречают два главных антагониста: двое сверхбогатых загадочных инвесторов - мистер Брайтон и мистер Боаз, которые на самом деле - демоны, существа из более высокоразмерного чем наша вселенная, балка. От главного из них - Брайтона, ГГ узнает о Роге Габриэля (архангела). В эзотерике это - мистический артефакт, который, будучи направлен на человека, заставляет его говорить правду. Здесь же это - топология балка, в котором вдоль времени рождается бесконечная череда вселенных - одна из другой. Она подобна многомерному сегменту гиперболы, только автор слегка лажанулся, точнее - выбрал неверный пример: несобственный интеграл от 1/t - расходится. А вот от 1/t² - уже сходится, хотя как по мне, так лучше выбрать 1/(1+ϵ)^t, тогда ϵ можно выбрать сколь угодно маленьким, но скорее всего он сам будет хитро зависеть от t. Рог Габриэля имеет бесконечную площадь поверхности (длина линии на полуинтервале [1; +∞) естественно бесконечна, так как значения определены на всем полуинтервале - здесь времени), но конечный объем. Демон (это слово впрочем ни разу не употребляется) имеет своей целью уничтожить прогресс знания. Об этом ГГ рассказывает одна из служанок Брайтона, (в образе женщины - финансового аналитика), она восстает против хозяина, хотя в конце это тоже стоит ей жизни. Оказывается, эта борьба идет уже тысячелетия и легенды о свергнутых ангелах в древних культурах это вот оно самое. Я даже заинтересовался этимологией фамилий Brighton и Boaz. Всё таки bright - светлый, оно как бы всё ж аллюзия на Светоносного. Соответственно Boaz - имеет что-то от Beelzebub, хотя это уже натяжка. Второго ГГ убивает. Ценимым мною способом - отрезком трубы делает из его черепа кроваво-мясокостную кашу, как раз в момент когда тот, намеревается острым куском стали порезать ГГ на азу.

Случайно или нет, но вчера посмотрел пару серий из "Костей". И как раз попал на эпизод, где снайпер убивает приговоренную к смертной казни Могильщицу (она живьем закапывала детей), когда ее в очередной раз ведут в аппеляционный суд. Голова взрывается и...рассыпается в клочья, её больше нет - остается кровавая лужа и осколки. Ударная волна от сверхзвуковой винтовочной пули. Вот в таких случаях я начинаю верить, что сознание как-то сцепляется с реальностью. В т.ч. с близким будущим.

В финальной битве ГГ разбивает сферу - квантовый детектор, который умеет сцепляться с квантовыми компонентами механизма сознания и показывать как варианты прошлого, как реальный так и альтернативные, а равно и будущего. Эта сфера - открытие друга ГГ, которого Брайтон также убивает ибо она и есть по именованию Брайтона - эберакси. Брайтон желает владеть ей, чтобы допустить только угодный ему вариант будущего. Он, кстати, может коллапсировать координату электрона или нет. Имитировать душу или нет. После разбития реальность для ГГ взрывается и всё исчезает. Он приходит в себя в больнице. Это тот же мир и уже другой - вариант вселенной, склеенный с тем, который существовал (только по отношению к ГГ!!) до встречи с Брайтоном.

В конце есть даже небольшой список литературы. Впрочем Пенроузом автор пренебрег.

И, ящитаю, в тему:

Есть прожект получить состояние суперпозиции для макросистемы уровня бактерии, это позволит со 100% надежностью обнаруживать опасные белки и дефектные гены.

Человек в 80-90х собирал статистику двухщелевых экспериментов. Не знаю насколько она доверительна. Животные не участвовали, но сам факт вариабельности "коллапсировал-не коллапсировал" очень любопытен.

Прочел, что быдто бы в галактических гало (и к нашему Млечному Пути это также относится) может быть множество проходимых кротовых нор.

Сама статья опять же и снова же за баблос, гггг.

Но есть и бесплатный абстракт, эти объекты похоже сугубо квантово-гравитационные, т.к. для их объяснения требуется некоммутативная геометрия. Горловина у норы по космическим меркам прямо малюсенькая ~4 км в диаметре.

Мем "мы, возможно, живем в Матрице" мне не нравится. Потому что в общем-то непростая философская (а ведь и научная тоже) концепция свертывается до идейки хоть и весьма оригинального и нештампованного, но все ж таки попсового фильма. В Матрице слой истинной реальности соответствует телу. То есть оно там есть во всех слоях. А что если в некоторых нет, или его вообще нет?

Слово вир мне нравится больше. В книжечке "Структура и случайность" Теренса Тао меня заинтересовала первая глава (Квантовая механика и расхитительница гробниц), там приводится пример игрушечной вселенной в которой Лара Крофт обладает свободной волей и способностью принимать решения, игрок же может только сохранять игру неосредственно перед точками принятия решения, в которых Лара может или погибнуть или избежать ловушки. Каждый Reload достаточно физичен в том смысле, что память о прошлой жизни у очередной копии Лары не сохраняется. В частности там есть вариант, когда количество тел ее погибших копий позволяет текущей копии существенно увеличить вероятность прохождения. Да, здесь для Лары постулирован весьма прагматичный и утилитарный подход к собственной идентичности. Это я считаю "невозможным" допущением, но соглашусь, что мое мнение очень субъективно.

Там получение квантовых вероятностей исходов (гибели или прохождения), не вполне идеально соответствует, так как по гамбургскому счету в квантовой механике будущее играет на результат так же как и прошлое с точки зрения шредингеровской эволюции, в игре же влияет только прошлое. Тем не менее например труп предыдущей версии, блокирующий смертельную ловушку резко изменяет вероятность. IRL это невозможно, потому что бог-из-машины.

Возможность игрушечной Лары, тем не менее, самостоятельно принимающей решения, самоосознать была бы зоной скачка, то есть соотнести трупы своих копий с собой, например. Эта возможность в игру не заложена, а если бы была? В каком-то смысле игра не противоречит естественным законам, так как компьютерная Лара, как и любой живой организм стремится к выживанию и ее мотивация и знание о мире ограничено лабиринтом и сокровищами, но с другой стороны, ограничение на осознание себя, как самостоятельной части игровой реальности несколько натянуто.

С месяц назад поигрался с Java-апплетами, имитирующими поведение одномерной волновой функции в некоторых потенциалах - идея их была в том, чтобы по определенным правилам (не задевая например углов) перелить жидкость-волновую функцию из одной потенциальной ямы в другую. Это, скажу я вам, не так легко сделать. Потому что эта жидкость имеет переменную вязкость, то есть по мере увеличения амплитуды собственной функции координатного оператора, соответствующая амплитуда собственной функции импульса уменьшается и наоборот. То есть где-то нужно двигать быстро, но тогда жидкость намерена рассыпаться на капли, а где-то медленно, но тогда она все время старается "растечься" в обе стороны, т.е. не хочет задержаться на месте. Притом время прохождения игры ограничено 30 секундами, потому что расплывание и декогеренция.

Arrow's Impossibility theorem должна следовать из невычислимости (принципиальной нецелочисленности) процессов сознания. И того факта, что в социальных процессах объективного результата невозможно добиться планированием (предвычислением) - он всегда будет достигнут неким зашумленным путем. Ну а пропаганда, ложь и постоянное реконструирование мемов заранее делает горизонт планирования очень коротким. Единственное что на нашем уровне развития позволяет делать осмысленным долгосрочные планы - это территории. И не только в смысле Lebensraum, а также и плацдарма для эффективного военного реагирования (я применяю здесь скользкий дипломатический язык).

Прочел на одном дыхании очень любопытную книжку о перспективах поиска внеземного разума "Универсальная эволюция и проблема поиска внеземного разума", так вот там говорится что очень похоже на то, что научный метод в его нынешнем изводе имеет некий потолок, вблизи которого процесс получения новых знаний становится чрезвычайно затратным, но при этом возникает шанс "услышать" в космосе "сигналы знаний" под которыми автор понимает целые "библиотеки цивилизаций" следующего уровня развития, передаваемые возможно в рентгеновском и гамма-диапазоне из-за невообразимого объема - их изучение он называет "экзонаукой" и ее освоение может занять столетия...